PRI inconforme con resolución del TRIFE

El tricolor sentenció “no coincidimos con la resolución, hay una débil argumentación por los que coincidieron por sostener el proyecto original, pero respetamos la decisión, pues era un órgano colegiado”

Aunque el PRI se dice en desacuerdo con la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de ratificar el triunfo de Martín Orozco Sandoval como gobernador de Aguascalientes, serán respetuosos de la misma, afirmó el secretario general del Revolucionario Institucional, Alberto Solís Farías.

Publicidad

Cuestionado al respecto el tricolor sentenció “no coincidimos con la resolución, hay una débil argumentación por los que coincidieron por sostener el proyecto original, pero respetamos la decisión, pues era un órgano colegiado”.

Agregó que “también se da certidumbre a la sociedad respecto a que ya se podrá hacer la entrega recepción correspondiente, es decir, que ya el estado seguirá y deberá seguir caminando” aunque resaltó que “no hay ni victorias ni derrotas eternas, esto permite que la sociedad pueda valorar justamente las administraciones de cada instituto político, sus ideologías y sus postulados y que lógicamente en este caso se tendrán que continuar con los éxitos que ha tenido el estado en este sentido”.

Dijo además que “seguimos siendo nosotros, creemos, la mejor opción para un gobierno, sólo basta ver los resultados en materia económica, en generación de empleo, inversión extranjera, educación, combate a la pobreza, finanzas públicas, infraestructura, combate a la corrupción, etcétera; para ver que lógicamente el gobierno del ingeniero, Carlos Lozano de la Torre, apuntaló justamente al estado para el efecto de dejarlo en las condiciones en las que nos encontramos”.

Asimismo mencionó que “nos constituiremos como una oposición responsable y trabajaremos desde siempre para convertirnos en quienes enarbolemos los intereses de la sociedad y lógicamente para que nos vuelvan a refrendar su confianza en el 2018”.

Respecto a la coincidencia de los magistrados en la intervención del clero señaló “en la mayoría de los casos ha determinado esa intervención y lo que a fin de cuentas razonaron es que no hay una violación directa a la Constitución, creo que esto se tendrá que ir valorando en próximas elecciones, en el sentido de hasta donde la intervención, creo que es una forma de permitir lógicamente a que las asociaciones religiosas en lo general puedan hacer pronunciamientos en etapas electorales que creo que es lo que pudiera ser grave y violatorio a nuestra Carta Magna”.

Finalmente mencionó que “lo que estamos haciendo es justamente acatar esa resolución y seguir con el trabajo como lo hemos venido haciendo, para volver a regresar en el 2018 como representantes populares donde enarbolemos los principios que rezan nuestros estatutos y lógicamente que la sociedad se identifique con el Revolucionario Institucional porque es un partido de soluciones, es un partido que da crecimiento a la sociedad”.

 

Publicidad