El TEPJF siempre velará porque se garanticen el orden constitucional, precisó la magistrada Mónica Aralí Soto; ‘se exhorta a los partidos políticos y a candidatos a ser sensibles a la crítica’

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) justificó la resolución que avalaron el pasado lunes en torno a dar el registro como candidato independiente a la Presidencia de la República, a Jaime Rodríguez Calderón, “El Bronco”.

“La política en el orden electoral debe sujetarse a la ley y no la ley a la política. El TEPJF siempre velará porque se garanticen el orden constitucional y la efectiva realización de los derechos humanos”, advirtió en su intervención la magistrada Mónica Aralí Soto.

Mientras que el magistrado Felipe Fuentes Barrera, puntualizó: “El TEPJF exhorta a las autoridades electorales, a los partidos políticos y a candidatos a conducirse con estricto apego a la ley y los principios democráticos; a ser sensibles a la crítica, a no admitir condenas sin fundamentos”.

Los magistrados argumentaron que su actuación fue en el marco de la ley; reiteraron que a “El Bronco” le fue violado su derecho de audiencia para revisar los apoyos que le fueron anulados: En el Instituto Nacional Electoral (INE) fue señalado por su omisión.

“La omisión del INE se tradujo en una de las causas por las que el aspirante no pudo desahogar en condiciones óptimas el derecho de audiencia”, resaltó el magistrado de la Sala Superior del TEPJF, José Luis Vargas.

“La omisión del INE se tradujo en una de las causas por las que el aspirante no pudo desahogar en condiciones óptimas el derecho de audiencia”, agregó.

Se indicó que Rodríguez Calderón acudió en 12 ocasiones a la revisión de apoyos invalidados y en cada uno de ellos recuperó entre el cinco y 25 por ciento de las firmas anuladas, y destacó que el INE nunca le informó al Bronco cuáles eran las inconsistencias encontradas por las que le fueron invalidados los apoyos.