‘Money’ aseguró que Álvarez venció al púgil puertorriqueño, pero no por tanta diferencia como lo evidenciaron las tarjetas

Luego de la controversia que se generó en el público y en los analistas de boxeo por la amplia decisión por la que Saúl ‘Canelo’ Álvarez ganó a Miguel Cotto, el expugilista Floyd Mayweather Jr. aseguró que el mexicano salió victorioso de manera justa.

Sin embargo, destacó que las puntuaciones no debieron ser tan dispares, ya que claramente Cotto ganó por lo menos cuatro de los 12 asaltos al mantener el ritmo de la contienda y presentar algunas complicaciones al boxeo del tapatío.

“Absolutamente creo que Canelo ganó, pero no era para un 119-109. Esas tarjetas son ridículas; hay que ser justos. Nevada tiene la mejor comisión de boxeo del mundo, pero en esta ocasión quien escogió a los jueces se equivocó rotundamente”, manifestó el pugilista.

Destacó que este tipo de calificaciones se presentan cotidianamente cuando el Golden Boy está involucrado en una pelea. “Enfrenté a Oscar de la Hoya y fue decisión dividida, lo cual fue mentira. En contra de Canelo, uno de los jueces vio empate, y ya vieron lo que sucedió el sábado”.

Mayweather también descartó durante la entrevista para Fighthype.com que piense regresar al boxeo, pese a que cada hora del día hay ofertas sobre la mesa para que pise de nuevo un ring.

Ante esta negativa, fue contundente al descartar un enfrentamiento de revancha ante el mexicano. “Canelo, eres un buen peleador, pero sabes lo que sucede cuando alguien me enfrenta: una clase”, expresó el retirado púgil estadounidense.